Comment concilier féminisme et pornographie ?

C'est un vaste débat.

D'un côté, les féministes. A priori, la pornographie n'a pas droit de cité. Elle est dégradante, nuisible à l'image de la femme, la rend à une condition d'objet ou d'animal. Il faut abolir la pornographie.

De l'autre côté, les pornographes. De prime abord, le féminisme est un leurre, il y a une vraie différence de nature entre les deux sexes, qui n'ont pas les mêmes besoins, la femme aime souvent être dominée dans l'acte sexuel, même si ce n'est pas ce qu'elle dit (je schématise leur pensée). Bref, féminisme, connais pas.

Pourtant, les féministes semblent reconnaître pour une grande part d'entre elles le droit des femmes à la maîtrise de leur propre corps, aux fantasmes, au désir, au plaisir, à l'orgasme. Les femmes féministes n'ont pas toutes un abricot sec entre les jambes. Ce qui les dérange, bien plus souvent, ce n'est pas tellement la pornographie en elle-même, qui n'est en soi que l'image donnée d'actes à caractère sexuel, mais bien la place tenue par la femme dans cette pornographie.

En réalité, elles se montrent critiques envers la pornographie toujours pour les mêmes raisons que pour le monde du travail ou bien pour la vie quotidienne à la maison : l'image de la femme demeure celle d'un être inférieur, cantonné aux basses besognes, moins reconnu que l'homme.

Il faut porter une jupe et des talons au travail, il faut s'occuper du ménage et de la cuisine à la maison, il faut se soumettre et subir des sévices sexuels dans les films... Tout cela ne tiendrait-il pas en fait du même phénomène ?

La pornographie serait donc à l'image de la société. Mais, comme tout art médiatisé, elle contribue également à lui donner ses codes. Et c'est là que le bât blesse. Simulation de viols, fellation après sodomie, multi-éjaculations sur la tête ou dans la bouche, et j'en passe... Sont-ce là réellement les fantasmes majoritaires de la gent masculine hétérosexuelle ?

Ce n'est pas du tout certain. Il s'agit peut-être davantage de fantasmes qui ont été fabriqués par l'industrie porno, dans une dérive cherchant toujours le plus trash de manière à vendre. L'acheteur, attiré par la curiosité, se laisse gagner petit à petit par ce qu'il voit. Et des fantasmes toujours plus dominateurs et violents s'installent chez lui progressivement.

Pour sembler se dédouaner, certains réalisateurs ont conçu le porno chic, vaste fumisterie. on y voit de temps en temps une femme en cuir avec une cravache donner des ordres à des mâles, mais ce patch n'est pas suffisant pour faire oublier tout le reste.

Personnellement, tant que la pornographie sera réalisée par des bourrins, j'y resterai imperméable. Tout cela ne m'intéresse pas.

Une cohorte de quelques artistes -et eux, on peut les appeler comme ça- essaient de faire bouger les choses, en photographiant et filmant un porno esthétique, respectueux des actrices comme des acteurs. C'est le cas notamment de Brigham Field, photographe principal du site "X-art", qui réalise de très belles et excitantes scènes, que je vous recommande.

En conclusion, comment réconcilier féminisme et pornographie :

1) Le féminisme n'exclut pas le désir et le plaisir féminin,

2) Il autorise donc implicitement que cela puisse être représenté, comme tout le reste, dans l'art,

3) Le féminisme n'exclut donc pas la pornographie,

4) La pornographie actuelle est rétrograde et fournit une image peu glorieuse de la femme, il faut la faire évoluer,

5) Certains artistes s'y essaient, il faut valoriser leur travail.

pour le point 5), je m'en occupe immédiatement. Quelques photos réalisées par Brigham Field, justement.