La Paradis artificielle ?

Buzz et scandale, on croirait que l'Internet ne sait faire que ça.

Dernier exemple en date, la polémique autour du "Vogue" Paris, fameux magazine de mode, en couverture duquel pour le mois de décembre la célébrissime Vanessa Paradis pose. C'est la photo que vous voyez ci-dessus qui a servi de base.

Qu'est-ce qui est donc reproché par les internautes ?

1) La nudité. Oui, vous avez bien lu, Vanessa Paradis serait nue sur cette couverture, ce qui serait indécent pour une star de son élégance et de son envergure. Toute personne qui fréquente un peu le présent blog pourra rire à gorge déployée en entendant ça.

Nue, Vanessa ? Non... On aperçoit à peine ce postérieur dont tout le monde parle. Et puis, son manque de pudeur n'est pas si nouveau...

2) La retouche. L'éternel débat autour de Photoshop et autres logiciels... Deux possibilités. Cette allégation est peut-être fausse, Vanessa n'ayant que 42 ans, et étant connue pour ne rien laisser au hasard dans son hygiène de vie, alimentation et activité physique ; et avec un jeu d'éclairgaes avantageux, ça peut donner ça...

Ou bien cette allégation est vraie, et je dirais : et alors ? Pourquoi davantage la blâmer elle, plus qu'une autre ? D'autant qu'elle, ne fait que poser ; si l'on veut reprocher le photoshopage, il faut s'adresser au concepteur -le photographe- et au commanditaire -le rédacteur en chef-.

3) L'anorexie. Tout de suite les grands mots. Vanessa n'a jamais été une ronde, une bien en chair... Mais ce n'est pas pour autant qu'on la voit tourner dans des pubs pour des arnaques régimes, ou fondre d'année en année ! On ne confond pas être fine et être malade, s'il vous plaît.

Non, en fait, on le comprend bien, ce qui est reproché à Vanessa, c'est toujours le même refrain : elle est belle, intelligente, heureuse, elle a un job génial (comédienne-chanteuse !), chronophage mais réussit tout de même à être mère de famille. C'est vrai que ça peut en agacer certain(e)s, cette "perfection" !

En fait, je ne comprends même pas pourquoi c'est la couverture qui a été décrite comme scandaleusement obscène ; quand on sait que les pages intérieures contiennent la photo suivante, bien plus explicite...